《驳太誓答问》，发表于1905年3月25日出版的《国粹学报》第2期，作《驳泰誓答问》（未完），署名刘光汉；收入《遗书》之《左盦外集》卷一。
《小学发微》，疑已佚。钱玄同认为《小学发微》与《论小学与社会学之关系》（刊于《警钟日报》1904年11月21日至12月3日）为异题同文，“盖此篇初名《小学发微》，登报时欲求意义明显，故改题为《论小学与社会学之关系》……而内容亦必不尽相同”。[25]实则二者非同文。其证有三：一是刘师培本人非以二者为同文，而是视作独立的两篇文章，如在《周末学术史序》夹注中，他几次分别提及“见旧作《小学发微》”、“见旧作《小学与社会学之关系》”；二是两文宗旨迥然不同，《小学发微》所述之义在于“以文字证明社会进化之理”，《论小学与社会学之关系》则以社会学考中国造字之源；三是从《论小学与社会学之关系》所征引的译著看，该文脱稿的时间不可能早于1904年1月，因其所引用的严复译《社会通诠》一书在1904年1月由商务印书馆首次出版，且其与严复没什么往来，在严译正式出版前读到其手稿的可能性微乎其微。而《小学发微》则是1903年的作品。[26]